Det vi läser i våra tidningar, lyssnar på radion, ser på tv, eller på nätet
av information och nyheter, det är resultatet av insamling av information,
bearbetning, redigering och allt annat som föregår presentationen av
nyheten/artikeln/händelsen. Den senaste tiden har nyhetsflödet bland annat
handlat om skolskjutningenm i Newtown, Connecticut, USA. I Syrien fortsätter
dödandet i det som nu närmast kan karaktäriseras som ett inbördeskrig, men
också början till ett sekteristiskt - och klankrig. I England sitter Julian
Assange, grundaren av Wikileaks, fortfarande på Ecuadors ambassad dit han
flydde med fotboja och allt. Ecuador har gett Julian Assange asyl, men
brittiska regeringen tillåter honom inte att lämna Storbritannien och det
svenska rättsväsendet vill ha honom utlämnad till Sverige. Här står han
anklagad för att ha våldtagit två kvinnor. I Sverige har Centerpartiet varit i
blåsväder efter att idéprogrammet som diskuteras i partiet också innehåller
förslag om månggifte, platt skatt, avskaffad skolplikt och fri invandring.
Din första blogguppgift går ut på
att under den kommande veckan (vecka 7) välja minst två händelser ur
nyhetsfloden och reflektera kring varför just de har publicerats som nyheter.
Du väljer själv vilka medier du hämtar dina exempel från. När du skriver ditt
inlägg är det viktigt att du inte bara ”tycker” om nyheterna utan hänvisar till
den etablerade kunskap och de teorier om nyhetsvärdering som du kanske har
tillgodogjort dig under tidigare mediestudier, eller som du får möjlighet att
fördjupa dig i nu. Håkan Hvitfelt samt Johan Galtung är ett par forskare som
har tittat närmare på nyhetsvärderingens värld. Läs gärna också Bengt
Johanssons färska studie av nyhetsvärdering vid svenska nyhetsredaktioner:
http://miun.diva-portal.org/smash/record.jsf?searchId=1&pid=diva2:226990
Länka dig vidare till materialet genom att trycka på FULLTEXT01
För snart två år sedan sände det mediegranskande P1-programmet ”Medierna” ett intressant inslag om nyhetsvärdering. Programmet beskriver hur New Orleansbornas oro för orkanen Gustav totalt dominerade nyhetsförmedlingen, samtidigt som översvämningen i Indien drabbade miljontals, och jordskalvet i Kina gjorde hundratusentals människor hemlösa. Amerikanska katastrofer betraktas som åtta gånger ”viktigare” än asiatiska, konstateras i programmet. Lyssna gärna! Du hittar programmet via ”Mediernas” podradiosida, där du kan ladda hem filen eller lyssna direkt (6/9-08, reportaget om nyhetsvärdering sänds de sista tio minuterna):
http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/laddaner.asp?ProgramID=2795
Mediekompassen, som tidigare hette ”Tidningen i skolan” är en organisation som också kan vara till hjälp:
www.mediekompass
http://miun.diva-portal.org/smash/record.jsf?searchId=1&pid=diva2:226990
Länka dig vidare till materialet genom att trycka på FULLTEXT01
För snart två år sedan sände det mediegranskande P1-programmet ”Medierna” ett intressant inslag om nyhetsvärdering. Programmet beskriver hur New Orleansbornas oro för orkanen Gustav totalt dominerade nyhetsförmedlingen, samtidigt som översvämningen i Indien drabbade miljontals, och jordskalvet i Kina gjorde hundratusentals människor hemlösa. Amerikanska katastrofer betraktas som åtta gånger ”viktigare” än asiatiska, konstateras i programmet. Lyssna gärna! Du hittar programmet via ”Mediernas” podradiosida, där du kan ladda hem filen eller lyssna direkt (6/9-08, reportaget om nyhetsvärdering sänds de sista tio minuterna):
http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/laddaner.asp?ProgramID=2795
Mediekompassen, som tidigare hette ”Tidningen i skolan” är en organisation som också kan vara till hjälp:
www.mediekompass
